-
.Ne parlavo a pranzo con mia madre, e proprio non riuscivo a parla ragionare su questa cosa. In ogni caso mi sono reso conto che è una lamentela comune a moltissime donne, che si lamentano di non riuscire a trovare la persona che le ami in un periodo di tempo lungo (sappiamo tutti i motivi, inutile dilungarci su questo aspetto). La cosa che vorrei cercare di capire è: perché usano la parola "usate"? La cosa implica che la loro sessualità valga più della nostra; come se l'atto in sé non fosse un piacere reciproco, ma un bene di consumo che viene sprecato. Il bello è che sono le stesse donne che, molto spesso, osannano la società che favorisce la liberazione sessuale. Eppure, nonostante tutte queste libertà, si usano ancora termini come "usate", "gliel'ho data" ecc... Cose che fanno pensare a tutto tranne che ad una liberazione sessuale paritaria, in cui c'è un godimento reciproco, consenziente, adulto ed equo.
Non solo una donna fa sesso nella maniera che più le fa comodo, si arroga anche il diritto di lamentarsi se dall'altra parte non c'è voglia di impegnarsi. Delle due l'una, per come la vedo io: o tutti liberi e felici di scopare quanto ci pare e piace (senza però lamentarci), o monogami e repressi. Sta via di mezzo non ha un cazzo di senso, com'è possibile che nessuno se ne accorga?
Te lo spiego:
- se il tipo per qualche ragione ci piace (non necessariamente per estetica) ma proprio non ci convince, ci sarà solo un rapporto sessuale
- Se il tipo ci piace (non necessariamente per estetica) ma non ci convince del tutto, i rapporti (più di uno) sessuali che eventualmente ci saranno non porteranno a recriminazioni
- se vogliamo usare il sesso per avere LTR perché il tipo ci piace in tutti i sensi e non ci riusciamo allora recriminiamo (generico, non io) di "essere state usate"
La recriminazione ci può essere anche se il tipo non ci piace granché ma lo consideriamo un "buon partito" per qualche motivo (sociale, economico etc)
Questo è lo schemino, non ci sono eccezioni.
Lo schemino dell'ipocrisia. Che tra l'altro spiega quando lo fate, non il perché. -
.
Ne parlavo a pranzo con mia madre, e proprio non riuscivo a parla ragionare su questa cosa. In ogni caso mi sono reso conto che è una lamentela comune a moltissime donne, che si lamentano di non riuscire a trovare la persona che le ami in un periodo di tempo lungo (sappiamo tutti i motivi, inutile dilungarci su questo aspetto). La cosa che vorrei cercare di capire è: perché usano la parola "usate"? La cosa implica che la loro sessualità valga più della nostra; come se l'atto in sé non fosse un piacere reciproco, ma un bene di consumo che viene sprecato. Il bello è che sono le stesse donne che, molto spesso, osannano la società che favorisce la liberazione sessuale. Eppure, nonostante tutte queste libertà, si usano ancora termini come "usate", "gliel'ho data" ecc... Cose che fanno pensare a tutto tranne che ad una liberazione sessuale paritaria, in cui c'è un godimento reciproco, consenziente, adulto ed equo.
Non solo una donna fa sesso nella maniera che più le fa comodo, si arroga anche il diritto di lamentarsi se dall'altra parte non c'è voglia di impegnarsi. Delle due l'una, per come la vedo io: o tutti liberi e felici di scopare quanto ci pare e piace (senza però lamentarci), o monogami e repressi. Sta via di mezzo non ha un cazzo di senso, com'è possibile che nessuno se ne accorga? -
.
Io mi chiedo come si possa anche solo pensare di proporre delle istanze quando si ha una mentalità del genere. Poi per carità, ognuno fa quel che vuole e non sta a me giudicare. Ma chi la pensa così, per me non ha diritto di lamentarsi. -
.Io sta cosa del volere più di quanto si vale non l'ho mai sopportata. Io sarei felicissimo di stare con una donna che sia il mio corrispettivo femminile.
È quello che fanno le donne ipergamando, mentre gli uomini di solito tendono ad ipogamare accontentandosi di qualcuna al di sotto del proprio livello estetico.
Da questo punto di vista il mio lato femminile prevale. Mi piacciono solo le donne giovani e belle, le altre per me nemmeno esistono.
Nessuno ti vieta di pensarla in questo modo, ma penso sia giusto che la gente ti faccia notare che è un modo di pensare discutibile e che è perfettamente normale non trovare nulla se questo è ciò che ci si aspetta dalla vita. Poi che lo facciano le donne è pure vero, ma se ci sono persone che non riescono a trovare partner è anche grazie a queste persone che non sono abbastanza oneste con loro stesse. -
.
Io sta cosa del volere più di quanto si vale non l'ho mai sopportata. Io sarei felicissimo di stare con una donna che sia il mio corrispettivo femminile. -
.Secondo me ci sono dei limiti che non si possono oltrepassare. Libertà di espressione non significa libertà di offendere (neanche nel caso in cui si parli di categorie e non di singoli individui).
Il fatto è che diventa difficile mettere dei paletti legali. Lo abbiamo visto con il DDL Zan, dove tra le stesse forze politiche che lo hanno promosso non c'era accordo su cosa è offesa e cosa non lo è.
Vabbe il fatto che uno non possa stabilire con certezza dopo quanti caffé una persona muoia, non vuol dire che uno debba berne a ripetizione fino ad arrivare al limite. C'è sempre il buonsenso che deve permeare la dialettica tra due parti opposte, secondo me. -
.Ok, è una posizione legittima, ci sta tutta. Io la vedo così: mettiamo che la società sia una macchina per scrivere. Io penso che ci debbano essere dei margini (limiti etici, di estrema etica), oltre i quali la società non può più dirsi una società sana. I margini sono proprio limite-limite (vedi cosa intendevo). C'è questo bel foglio bianco tra i limiti, ci scrivi ciò che ti pare. Vuoi sposarti tra maschi? Ok, no problem. Vuoi "x", ok no problem, scrivi ciò che ti pare. Vuoi adottare? Alt, stai andando su altri diritti, stop. Vuoi fondare un partito pedofilo? Idem, perché il suo biettivo sarà inevitabilmente un'intereferenza su terzi. In sostanza: fai ciò che ti pare MA non rompere il cazzo ad altri. È l'ABC, proprio immediato da comprendere. Imho.
Io da questo punto di vista la penso come Eric. Libertà di espressione (e di conseguenza libertà di replica).
Tu fai riferimento all'adozione per le coppie formate da persone dallo stesso (ma vale per qualsiasi cosa). Ora, consentire l'espressione di una istanza è diverso dalla ricezionr della stessa. Quindi chi desidera l'affermazione di questo istituto può esprimere le proprie ragioni; altri diranno (e devono poterlo fare) quelle contrarie.
Faccio un esempio con il femminismo. Io politicamente vorrei abbattere personaggi come la Valente o la Boldrini (coresponsabili delle catastrofi sociali che abbiamo sotto gli occhi), ma non sarei mai per la censura del loro pensiero; e neanche di quello della peggiore pagina femminista (che poi le femministe che hanno diffuso le mie foto dicendo che sono uno stupratore vadano condannate in sede giudiziaria è un altro discorso): se una femminista ritiene di dover affermare che gli uomini sono merda e devono morire, deve (per me) essere libera di poterlo fare (senza ovviamente ledere i singoli). Poi sta a me contrastare la sua narrazione con una più efficace. È chiaro che dalla teoria alla prassi è molto più complicato mantenere questa demarcazione ideale.
Secondo me ci sono dei limiti che non si possono oltrepassare. Libertà di espressione non significa libertà di offendere (neanche nel caso in cui si parli di categorie e non di singoli individui). -
.
Intanto è curioso come in questo forum ci finiscano quasi esclusivamente meridionali. Ma al di là di questo, la mia ultima storia mi ha fatto capire che (semmai dovessi averne un'altra) o sarà una storia che vale la pena di essere vissuta, oppure non ci metterò il minimo impegno per forzare la mano. Tutte le persone che conosco che vivono le relazioni sentimentali in maniera "innaturale", forzandosi ad avere qualcuna da amare, fanno tutti la stessa fine. Ed io non voglio fare questa fine. Non sei un ragazzino, ma sei sempre in tempo per dare una svolta alla tua vita. Ovviamente non sto dicendo che tu debba farlo, ma l'unico consiglio che vorrei darti è quello di non chiudere tutte le porte perché la vita va avanti finché si ha fiato in corpo ed è un peccato buttarla al cesso per mancanza di coraggio (un po' retorico, ma ci vuole). -
.Scusa Eric, quale sarebbe la cazzata? Che i bambini hanno caratteri sessuali?
La cazzata è che i bambini prima della pubertà abbaino una libido vera e propria: non ce l'hanno, sono asessuali.
"Asessuale" si riferisce alla libido, alla voglia di fare sesso con altre persone: i bambini non hanno nulla di simile.
Io ricordo di aver avuto pulsioni sessuali primordiali da bambino. Anche se non si erano ancora manifestate a livello biologico, sentivo che qualcosa ci fosse già allora. -
.Poi, è un argomento sempre molto complesso, lasciamo stare il discorso salute per un attimo, per cui personalmente concordo con quanto scritto da Deus, e il fatto che "non si faccia nulla di male", è grimaldello per giustificare poi di tutto, e invece dei limiti etici devono sussistere, altrimenti va tutto bene e ci troviamo: uomini che allattano perché non c'è nulla di male, adozioni omosessuali che non c'è nulla di male, uteri in affitto che non c'è nulla di male, il trans a scuola che legge "la principessa col pisello", che non c'è nulla di male... insomma non c'è mai nulla di male. Ma il punto non è bene o male, questo è un modo opportunistico di inquadrare la questione, il punto è se debbano o no, sussistere limiti etici e se c'è un'etica in cui riconoscersi e se ha ancora senso parlare di etica. Io spero di si. Peraltro la spinta ad assecondare questi egocentrismi sessuali a briglia sciolta si riflette sempre, in un modo o nell'altro su terzi, e questo non va bene. Tizio fa la transizione, non c'è nulla di male. Tizio fa lo scavo, non c'è nulla di male. Tizio si veste da donna, non c'è nulla di male. Tizio cambia nome, non c'è nulla di male. Tizio cambia sesso sui documenti, non c'è nulla di male. Sempronio conosce Tizio che si presenta come donna e si mettono insieme, Sempronio perde anni di vita appresso a Tizio, illudendosi. Magari non accetta un avanzamento di carriera e un trasferimento per restare vicino a Tizio, che condiziona le sue scelte di vita. Si impegna per comprare una casa, compie scelte di vita. Sempronio è stato preso per culo, truffato, raggirato economicamente, emotivamente e sentimentalmente, ma formalmente non può più recriminare nulla, grazie alle leggi che ormai hanno regolato tutte queste assurdità, eliminando artificialmente e legalmente la distinzione tra naturale/dato biologico e artificiale/tecnica medica. Non c'è davvero "nulla di male"?
Ho scritto indirettamente proprio per mettere le mani avanti ed evitare questo tipo di discorso, sul quale sono pienamente d'accordo. -
.Sono tutt'altro che discriminati? Sai quanta gente al sud (ci vivo e lo so per certo, ma penso che accada anche al nord, seppur con una minore incidenza probabilmente) picchia o aggredisce verbalmente i ragazzi omosessuali (solo in quanto tali)? È na roba all'ordine del giorno: se non lo vedi non hai bisogno degli occhiali, siamo proprio al livello da cane e bastone.
Vicious ne abbiamo già parlato, sono contro ogni forma di violenza a prescendere dalla vittima. Ma una cosa è il bullismo altra cosa è un'agenda mondiale (per esempio dell'ONU, insieme a quella del women empowerment: www.un.org/sustainabledevelopment/gender-equality/) volta a cancellare l'identità maschile sin dalle scuole. E' anche questa una violenza, e delle peggiori e sono sorpreso che nell'era dei presunti diritti umani venga ignorata o negata:
Femminista dichiara: "La coppia etero è un rischio per la vita delle donne"
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,15731.0.html
Medici evirano chirurgicamente bimbo di 3 anni "per farlo diventare una bambina"
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,13005.0.html
Bus della libertà: intolleranza e minacce dei gruppi LGBT
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,14931.0.html
Aggredito ex sindaco di Favria contrario alle lezioni gender
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,14767.0.html
Giornalisti e attivisti/attiviste molto note affermano gelidamente la necessità di uccidere gli uomini bianchi ed eterosessuali (straight in inglese)
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,16431.0.html
Ennesima azione genderfemminista negli asili italiani
Siena, "I bimbi costretti a spogliarsi e spalmarsi di schiuma" all'asilo
A Siena i bimbi di una scuola materna sarebbero stati fatti spogliare e stendere su un telo di plastica dove sarebbero stati invitati a "spalmare schiuma sul corpo di un compagno"
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,14295.0.html
Germania: lezioni "gender" obbligatorie nelle scuole. Carcere a chi si oppone
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,11858.0.html
Anche in Italia come in Germania è impossibile evitare lezioni gender
Il corso in questione “è tenuto dall’Ala Milano Onlus, un’associazione che collabora con l’Arcigay, l’Agedo, la Chiesa Valdese, la Casa dei diritti (il braccio ideologico, pagato con soldi pubblici, dell’assessore milanese Pierfrancesco Majorino), il colosso di preservativi Durex, il network Parks, il sito Pianetagay, l’Unar e varie altre realtà vicine all’universo Lgbt e femminista”. Lo scopo dell’iniziativa, come si legge sulla scheda del progetto, è “la messa in discussione di stereotipi e luoghi comuni”. Tra cui, secondo i propugnatori della teoria del gender, rientrerebbe anche la distinzione tra i sessi.
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,14589.0.html
"Ecco un evento per le scuole dell'infanzia (3-6 anni), elementari (6-10) e medie (11-14) per bambin* e bambin* che saranno simpaticamente indottrinat* dalle simpaticissim* Drag Queen Cristina Prenestina e Paola Penelope sul fatto che genere e sesso non esistono, sono una mera costruzione sociale, e che ognuno può decidere se essere maschi* o femmin* o quel che gli par*.
Il tutto col patrocini* del comun* di Rom* della sindachess* Ragg*."
www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,16828.0.html
www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,907.msg2541.html
Boh guarda, non mi interessa più di tanto entrare nello specifico. Alcuni fatti sono decisamente opinabili, altri sono aberranti, altri ancora mancano di fonti. Il punto credo sia il fatto che non tolleri gli estremi, ma su questa cosa sono d'accordo e te lo avevo pure detto. Ma è na discussione che non porta a niente, perché io penso che qualsiasi persona sana di mente (gay, transgender, etero o altro) direbbe che violare l'individualità andando ad imporre un qualcosa dall'alto, sia estremamente tossico. -
.Lo metto qui per non "sporcare" altri post, lo spunto son alcuni post di FCM.
Io non sono pro verginità femminile ad ogni costo, però ritengo (in via personale, ma sempre fermo restando che non critico scelte diverse) che la donna debba restare entro numeri "accettabili", e ovviamente non è mia intenzione indicare un "numero massimo" di partner.
Però a mio avviso è suo preciso dovere avere affetto e soprattutto stima verso i suoi partner, anche se son di una volta sola.
Lo trovo un dovere verso la propria persona ed anche verso partner futuri, in modo che essi abbiano la verosimile certezza di essere quantomeno stimati.
Ovviamente non mi piace la donna vissuta come "nuova tacca sulla cintura", ma a pari merito non mi piace neppure questo atteggiamento nei confronti degli uomini.
Ho piacere di incontrare dopo anni ex partner e sapere che verso di loro nutro comunque stima ed un certo affetto.
Resta inteso che questo post rappresenta solo ed unicamente il mio pensiero e non vuol essere generalizzante né tantomeno son qui a scrivere la Bibbia.
Mi pare tipo la moglie di Fantozzi che gli diceva: "Ti stimo moltissimo". Non mi pare na cosa così bella da dire a un uomo, tant'è vero che era una delle frasi cardine della coppia che esaltava il fatto che non si amavano manco per niente. -
.Non voglio pensare che ci sia malafede e propaganda. Come sempre chi si oppone all'omosessualizzazione nelle scuole viene tacciato di essere un mostro che ce l'ha con gli omosessuali (che sono tut'altro che discriminati). Questa è la propaganda, magari recepita in buona fede da amici gay altrettanto in buona fede. E questi sono i fatti (salvo smentite documentate):
www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,2510.0.html
www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,2942.0.html
www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,2914.0.html
www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,2960.0.html
www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,2493.0.html
Sono tutt'altro che discriminati? Sai quanta gente al sud (ci vivo e lo so per certo, ma penso che accada anche al nord, seppur con una minore incidenza probabilmente) picchia o aggredisce verbalmente i ragazzi omosessuali (solo in quanto tali)? È na roba all'ordine del giorno: se non lo vedi non hai bisogno degli occhiali, siamo proprio al livello da cane e bastone. -
.Se non hai mai sentito di corsi di palpeggiamento e travestitismo omosessuale nelle scuole chiamati gender, inutile proseguire la discussione
Da quando in qua travestirsi implica dei comportamenti omosessuali? Che ci siano estremismi nella community LGBT penso siamo tutti d'accordo, ma da qui a dire che ci sia la gente ad imporre l'omosessualità (wtf), ne passa di acqua sotto ai ponti. -
.No, esiste gente che vuole imporla sin dalle scuole
Dubito, mai sentita na roba del genere.
Votes taken by Vicious_ |
