-
.Altro articolo (che ovviamente fa cacare, basta guardare cosa cita, ovvero il Gotha della stupidità).
www.fanpage.it/cultura/come-sara-i...-dogmi-sociali/
Sono abbastanza sicuro che ci leggono e iniziano a capire che le accuse di essere misogini e terroristi in erba hanno il fiato corto.
"Angel attraversa la confidence culture, ovvero la cultura della fiducia in se stessa, il post femminismo, le contraddizioni della rivendicazione della libertà sessuale, parla di cosa si è inteso nel tempo con "consenso", quello che deve essere esplicito prima di un rapporto sessuale, delle difficoltà di comprendere che il consenso, per esempio, può essere tolto in ogni momento (e l'idea di un uomo che dovrebbe accogliere questa cosa senza sentirsi violato)."
Il "consenso" non è quella cosa che fottesega sempre a tutti tranne nell'UNICO caso in cui una donna deve darla a un uomo?
Aspetta che controllo:
- Mutilazione genitale infantile: maschile consentita e incoraggiata, femminile proibita ma NON si parla mai dell'impossibilità di dare il "consenso" del bambino/a - TAAAC! Ce l'ho.
- Eutanasia: il consenso ad essere soppressi si desume da un documento firmato vecchio di 10 o 20 anni, oppure si può chiedere a un parente o a un amico - pensa che roba se una dovesse dare la figa con simili criteri: "ciao, posso trombare la tua amica ubriaca fradicia? Sai lei non può intendere e volere così chiedo a te che sei un suo amico" "Si, penso non ci siano problemi, l'anno scorso è andata con uno che ti somigliava!" - TAAAC! CE l'ho.
- Ti chiamano a casa rompendoti le balle con la pubblicità: di default si presuppone che tu sia felice, se non vuoi ti devi iscrivere all'apposito "registro delle opposizioni" - altro che "silenzio non significa consenso": "non faccia la furba, lei non è iscritta al registro delle opposizioni, quindi può essere scopata da chiunque" - TAAAC! Ce l'ho.
- OVVIAMENTE N-E-S-S-U-N-O dice mai che anche la donna dovrebbe accertarsi che l'uomo ha dato il consenso e anche se lui ha preso l'iniziativa non abbia poi ritirato il consenso durante il rapporto - anzi che l'uomo possa non dare il consenso è considerata una barzelletta - TAAAC! Ce l'ho.
Si, infatti, è come dicevo: il "consenso" è quella cosa che fottesega sempre a tutti tranne nell'UNICO caso in cui una donna deve darla a un uomo.
. -
.
Non ricordo se avevo già pubblicato.
https://liberalarts.utexas.edu/
Mahler. -
.
Specialisti di cui l'umanità ha un disperato bisogno.. -
.
Domanda, a proposito di questo articolo:
www.gay.it/chi-sono-gli-incel
Dice che qui un tale utente JimDowning avrebbe scritto cose su una tale Fabiana morta.
MA io sono uno che verifica sempre le cose, ho controllato: non c'è mai stato un utente di nome JimDowning qui, e neanche "Jim Downing" con lo spazio in mezzo.
Come si spiega?. -
+1 .
Molto interessante anche questo articolo, chi l'ha scritto deve essere uno che gli piacciono le vecchie:
www.open.online/2019/09/09/chi-son...ta-lintervista/
Ecco perché gli piacciono le vecchie, le considera in età da accoppiarsi:QUOTEC’è anche chi si cimenta nella statistica. Si sostiene per esempio che nel Mondo donne e uomini sarebbero in pari numero, anzi tendenzialmente le donne risulterebbero meno numerose. Quindi per ogni uomo ci sarebbe a mala pena una donna a disposizione. A ben vedere però nei paesi europei e in quelli dell’ex Unione sovietica dovrebbero esserci più donne che uomini.
In realtà nascono 106 maschi ogni 100 femmine, i maschi muoiono a ritmo maggiore (perché evidentemente fanno una vita con maggiori pericoli) - in Italia la parità numerica si raggiunge all'età di 41 anni, i maschi sono di più sino a 39-40 anni poi dai 41 in avanti ci sono più femmine ma inizialmente pochissime di più. La preponderanza femminile diventa netta circa 30 anni dopo, verso i 70 anni.
Ecco qui, la barretta azzurra è più lunga di quella rosa sino a 35-39, sono pari a 40-44, quella rosa diventa più lunga solo da 45-49 in su:
Anche così rozza si può notare: alla nascita la barretta blu è lunga abbastanza da arrivare al primo carattere di "1.400.000", dall'altra parte non ce la fa, si ferma appena prima del "1".
E ora che ho fatto scena col grafico metto i numeri:
www.tuttitalia.it/statistiche/popo...to-civile-2020/
Toh, 106 maschi per ogni 100 femmine sorpasso femminile solo nella fascia 40-44. Ovviamente, perché il vero sorpasso è precisamente a 41 anni.
All'età in cui si scopa alla grande, 20-24 ANNI - QUESTI SONO I NUMERI:
1.549.020 MASCHI
1.406.868 FEMMINE
Quindi ci sono 143.000 maschi in più.
Ma lui se ne frega perché c'ha il fetish per le vecchie over 70, e scrive questo:QUOTEConsiderando quanto riporta il Pew research center stando agli ultimi dati risalenti al 2015, scopriamo infatti che nelle regioni del Mondo prese come esempio le donne superano gli uomini. Nei paesi occidentali e in quelli dell’ex Unione sovietica gli uomini si aggirano tra gli 84,5 e i 90 ogni 100 donne.
Edited by EricLauder - 1/18/2023, 10:56 PM. -
+1 .
C'era un utente con questo nick, ma era attivo quando questo forum era amministrato da altri e non da me (magari potrei essere stato anche moderatore in quel periodo, ma non avevo la founder e soprattutto c'erano altri amministraotori); l'utente in questione non è più attivo e non potrebbe esserlo sotto l'amministrazione attuale. Uno dei motivi degli scontri con gli amministratori di allora era che vedevano il forum come la "casa del troll". In pratica, soprattutto se eri tra gli admin, potevi fare quello che volevi, insultare gli altri utenti senza motivo, accolgiere i peggiori troll, eccetera eccetera. Io e Bidom ovviamente ci siamo opposti a questa cosa (il forum deve avere delle regole che stanno al di sopra degli amministraotori e tra queste c'è il rispetto tra utenti -salvo lo scherzo, la battuta o la risposta alla provocazione-).
Io ovviamente non posso rispondere di ciò che avveniva quando non amministravo il forum (intendo anche da un semplice punto di vista morale).
Comunque con questi articolo spesso fanno così; prendono il Manifesto, poi prendono contenuti vecchi, di utenti bannati o addirittura di altri forum e dicono: "guardate cosa scrivono!". Spesso sono gli stessi autori degli articoli a creare account con cui scrivere 4 minchiate a caso e poi farci l'articolo: "guardate che scrivono!". Per questo io adesso adotto una politica di ferro con i nuovi iscritti: siamo sotto l'occhio del ciclone e l'avversario è quello che è (un pezzo di merda, se non si era capito). Ovviamente non dobbiamo avere paura anche della battuta, perché figurarsi se non ne ho sparate anche io e di grosse; ma una cosa è lo scherzo o la battuta, un'altra frequentare il forum senza alcuna volontà di confrontarsi e solamente per offendere altri utenti o solamente come sfogatorio: lì c'è sempre la puzza di troll.. -
.Molto interessante anche questo articolo, chi l'ha scritto deve essere uno che gli piacciono le vecchie:
www.open.online/2019/09/09/chi-son...ta-lintervista/
Ecco perché gli piacciono le vecchie, le considera in età da accoppiarsi:CITAZIONEC’è anche chi si cimenta nella statistica. Si sostiene per esempio che nel Mondo donne e uomini sarebbero in pari numero, anzi tendenzialmente le donne risulterebbero meno numerose. Quindi per ogni uomo ci sarebbe a mala pena una donna a disposizione. A ben vedere però nei paesi europei e in quelli dell’ex Unione sovietica dovrebbero esserci più donne che uomini.
In realtà nascono 106 maschi ogni 100 femmine, i maschi muoiono a ritmo maggiore (perché evidentemente fanno una vita con maggiori pericoli) - in Italia la parità numerica si raggiunge all'età di 41 anni, i maschi sono di più sino a 39-40 anni poi dai 41 in avanti ci sono più femmine ma inizialmente pochissime di più. La preponderanza femminile diventa netta circa 20 anni dopo, verso i 60 anni.
Ecco qui, la barretta azzurra è più lunga di quella rosa sino a 35-39, sono pari a 40-44, quella rosa diventa più lunga solo da 45-49 in su:
Anche così rozza si può notare: alla nascita la barretta blu è lunga abbastanza da arrivare al primo carattere di "1.400.000", dall'altra parte non ce la fa, si ferma appena prima del "1".
Ma lui se ne frega e scrive questo:CITAZIONEConsiderando quanto riporta il Pew research center stando agli ultimi dati risalenti al 2015, scopriamo infatti che nelle regioni del Mondo prese come esempio le donne superano gli uomini. Nei paesi occidentali e in quelli dell’ex Unione sovietica gli uomini si aggirano tra gli 84,5 e i 90 ogni 100 donne.
ah ah, questo fece pure un video su youutbe. Vabbè dai, qui è come sparare sulla Croce Rossa. Parliamo di situazioni da 104 (per ritardo mentale).. -
+1 .
Quindi la tenera e ingenua Francesca sei mesi fa invece che guardare il forum attuale è andata indietro di anni per cercare un tizio che confermasse la sua tesi?
Che spreco.
Gli uomini sono più avanti, questo è Brian Smith di MEL Magazine:
https://melmagazine.com/en-us/story/author/c-brian-smith
Quando voleva parlare male del forum MGTOW.COM sai cosa ha fatto?
Si è fatto un account col VPN e ha postato un messaggio apposito, poi lo ha citato
Se devi essere scorretto almeno falla comoda, no?
Brian Smith è un gay che stupra le sex dolls dalle forme femminili, eccolo qui, malgrado sia gay si tromba la sex doll poi dice che è stato stupro ai danni della sex doll:
https://melmagazine.com/en-us/story/an-eve...ex-doll-brothel. -
.
www.stateofmind.it/2023/01/incel-misoginia/ . -
Maclon+1 .
User deleted
Cito dall'articolo: "Bisogna contrastare le narrazioni misogine e violente, sostituendole con l’educazione all’uguaglianza di genere e al consumo critico dei media per contrastare la diffusione di contenuti pericolosi, radicali e fuorvianti. Non solo però alfabetizzazione digitale ma anche emotiva: fornire gli strumenti per esprimere in maniera più funzionale emozioni negative e al contempo trovare nuovi modi per essere validati (O’Malley et al., 2022)."
Cioè, all'atto pratico, che si fa?
Corsi per incel dove si insegna a credere in se stessi e che in realtà l'estetica per le donne non conta nulla perché sono interessate alla bellezza interiore?. -
.
sai qual è il brutto.. è che all'inizio l'articolo mi sembrava diverso dai soliti
partiva bene, prendendo in considerazione alcune dinamiche che ci spingono a riunirci nei forum...
poi sempre peggio, concludendo con le solite schifezze sulla violenza
c'è una cosa che mi rattrista molto: sono passati anni ma la percezione che hanno di noi non è cambiata. -
.CITAZIONECioè, all'atto pratico, che si fa?
Corsi per incel dove si insegna a credere in se stessi e che in realtà l'estetica per le donne non conta nulla perché sono interessate alla bellezza interiore?
maclon quando tu leggi la frase: "Bisogna contrastare le narrazioni misogine e violente, sostituendole con l’educazione all’uguaglianza di genere e al consumo critico dei media per contrastare la diffusione di contenuti pericolosi, radicali e fuorvianti." non c'è nemmeno da porsi domande, neanche per puro esercizio filosofico, in quanto ci si sta facendo domande sul "Nulla".. difatti la frase evidenziata in corsivo è il nulla cosmico, ma magari fosse il nulla, E' IL RIBALTAMENTO DELLA REALTA'... come puoi fermarti a riflettere su una frase che indica il contrario del vero?. -
+1 .
Cito dall'articolo: "Bisogna contrastare le narrazioni misogine e violente, sostituendole con l’educazione all’uguaglianza di genere e al consumo critico dei media per contrastare la diffusione di contenuti pericolosi, radicali e fuorvianti. Non solo però alfabetizzazione digitale ma anche emotiva: fornire gli strumenti per esprimere in maniera più funzionale emozioni negative e al contempo trovare nuovi modi per essere validati (O’Malley et al., 2022)."
Cioè, all'atto pratico, che si fa?
Corsi per incel dove si insegna a credere in se stessi e che in realtà l'estetica per le donne non conta nulla perché sono interessate alla bellezza interiore?
In pratica che si fa? Chiudere questi forum e ogni spazio che alle femministe non piace. Diffondere (ancora di più) il femminismo nelle scuole ("la mascolinità è tossica, le donne sono oppresse, gli uomini privilegiati", etc.), sempre più potere e più soldi per le femministe e il femminismo. Questo è quello che vogliono.. -
.
Aggiungo che ci saranno ormai una trentina di articoli a tema incel, senza contare le varie "tesi di laurea". Nessuno però -è dico nessuno- che a distanza di anni abbia fatto la cosa più semplice del mondo: verifica sul piano logico-razionale la correttezza di quanto viene affermato qui e altrove. "Misogini", "terroristi", "malati di mente". Non c'è altra strada che l'insulto, l'offesa, la denigrazione, la criminalizzazione. Ma confrontarsi su una base di ragionevolezza, di verifica delle argomentazioni qui sostenute, quello mai. . -
.
beh ma il perchè lo sappiamo tutti... presentando delle verità scomode siamo "fastidiosi"... meglio zittirci, insultarci e deriderci.. poi tieni conto che noi "non abbiamo una donna" e ci "lamentiamo" per questo... chi vorrebbe essere come noi in questa società? da gente così meglio prendere le distanze, proprio perchè noi siamo solo quello nelle narrazioni comuni (uomini che non hanno una donna e si lamentano per quello), non siamo tutto il resto (dialoghi, discussioni, teorie, amicizie), no, siamo solo i lamentoni
se ci dipingono così è tutto piu facile per loro.
Articoli sugli incel |
