-
.
sei tu? -
.
la femminista può essere anche un magistrato o dirigente di polizia. -
.
quello senz'altro e infatti lo facciamo, ma come hai notato tu stesso si rischiano beghe e querele per semplici articoli.
E quando provi a organizzare qualcosa che non sia solamente una iniziativa di carattere culturale, arrivano problemi molto più grossi. Ad esempio quando provi ad impedire uno sfratto fuori dal mondo.
https://www.radioradio.it/2023/12/anziani-...atto-esecutivo/
Presto darò qualche informazioni in più (e sì, c'entra il femminismo e il fatto di attaccare una associazione che cerca di tutelare gli uomini). -
.Non ho ben capito cosa intendi tu per mascolinità tossica o patriarcato interiorizzato, ma so cosa intendono le femministe, e che quello che intendono le femministe è quello che è passato nella narrazione dominante, dall'ambito accademico a quello mediatico e sociale. Devo scriverlo? Gli uomini (i maschi, animali non umani) sono intrinsecamente violenti, moralmente inferiori alle donne, portati alla prevaricazione, carenti di "intelligenza emotiva" (in realtà di tutti i tipi di intelligenza, rispetto alle donne), oppressori, immersi nella cultura dello stupro, del privilegio, eccetera eccetera. E quando ad una femminista la metti davanti alla circostanza che il potere è bramato da molte donne, ti rispondono "femminilità complice" o "patriarcato interiorizzato"(in realtà femminilità complice non la usano quasi mai, ma esiste come espressione). Mostrare certe condotte femminili ha lo scopo di contestare questa narrazione.
Qui c'è poco da fare il gioco delle tre carte (tra di noi).
Bene.
A me questo sta benissimo, lo accetto, mica sono un asociale disadattato.
Per questo si deve essere molto decisi, ai limiti della prepotenza e con furbizia.
E la femminista a quel punto deve avere timore del potenzialmente violento.
E se invece non ha PAURA ma diventa aggressiva e prova a mettermi sotto: allora mentiva.
Invece chi e' poco saggio cerca di mostrarsi mite e accomodante, piu' si mostra mite e accomodante piu' la femminista rincara la dose.
la femminista è dannosa e pericolosa nel momento in cui ha potere ecoomico e istituzionale; come pensiero il femminismo è un movimento fragilissimo, non è quello il problema. Anzi, il problema per certi versi è proprio questo: non avenda la forza della ragione ricorrono a quella della violenza. -
.
Minchia, mi sono accorto che è tornata. Cancello subito. -
.
Praticamente Minerva. -
.
Prima da Vespa e poi da Mieli. E infine gang bang con la Bruzzone (che nel contempo ci insulta, "schifosi incel di merda, cessi nani, mi fate schifo, non sapete neanche scopare"). -
.Donne che discutono di impotenza maschile e suv: è la risposta di Geppi Cucciari ai talk show di soli uomini
https://video.repubblica.it/spettacoli-e-c...i/467965/468918
Anche qui, questa trasmissione si commenta da sola:
) nella puntata di Porta a Porta vennero invitati esponenti delle diverse forze politiche si stavano occupando di questo tema; non è colpa degli uomini se le donne si interessano meno di politica e quindi in politica stessa sono meno presenti e/o nella fattispecie non coinvolte nelle posizioni preposte rispetto ad una singola vicenda e in un singolo momento;
2) ricordo moltissime puntate della stessa trasmissione con ospiti femminili che facevano propaganda femminista (come sempre) su tematiche che riguardavano gli uomini (dove ovviamente è una cazzata dire "questa cosa riguarda gli uomini", "questa cosa riguarda le donne"; ma si sa, le femministe non sono campioni di intelligenza);
3) realmente non ricordo se c'erano solamente uomini e se 7 uomini hanno parlato di questo (bisognerebbe verificare, ma è irrilevante);
4) le posizioni espresse dai "7 uomini" (da verificare appunto quanto e di cosa hanno parlato questi sette uomini) erano tutte prodonna, non c'era neanche un reale dibattito, ma solamente una parte che diceva che i movimenti pro-vita sono dei terroristi e un'altra che rispondeva che bisogna dare più soldi alle donne in modo che possano meglio fare le madri single. Dopo 3 secondi ho mollato la trasmissione, perché il livello dei contenuti era sotto terra e tutto prodonna;
5) a una trasmissione con posizioni tutte prodonna ma con ospiti di prevalenza di sesso maschile, si risponde con un talk show in cui 7 donne (o quello che è) offendono e denigrando gli uomini su problemi fisici.
Puntata di Porta a Porta sui cani, ma... solo donne a parlare di cani! Allucinanti, fanno una puntata sui cani e non inviato altri cani a parlare di loro. Questo sì che è dogsplaining! -
.Dire che i criminali scopano di più non smonta affatto la narrativa sulla mascolinità tossica, implica solo che ci sono femmine col "patriarcato interiorizzato".
La narrativa sulla mascolinità tossica si smonta con la mascolinità tossica: se hanno davvero paura di te non rompono il cazzo, se invece rompono il cazzo vuol dire che non hanno paura di te.
Non ho ben capito cosa intendi tu per mascolinità tossica o patriarcato interiorizzato, ma so cosa intendono le femministe, e che quello che intendono le femministe è quello che è passato nella narrazione dominante, dall'ambito accademico a quello mediatico e sociale. Devo scriverlo? Gli uomini (i maschi, animali non umani) sono intrinsecamente violenti, moralmente inferiori alle donne, portati alla prevaricazione, carenti di "intelligenza emotiva" (in realtà di tutti i tipi di intelligenza, rispetto alle donne), oppressori, immersi nella cultura dello stupro, del privilegio, eccetera eccetera. E quando ad una femminista la metti davanti alla circostanza che il potere è bramato da molte donne, ti rispondono "femminilità complice" o "patriarcato interiorizzato"(in realtà femminilità complice non la usano quasi mai, ma esiste come espressione). Mostrare certe condotte femminili ha lo scopo di contestare questa narrazione.
Qui c'è poco da fare il gioco delle tre carte (tra di noi). -
.io sono serissimo nell'esprimere le mie fantasie su Mineva.
p.s. sono appena tornato dal barbiere con i capelli viola... ovviamente non è stata una scelta. Mi ha consigliato di provare un colore semipermanente per coprire i capelli bianchi. Il mio colore naturale è biondo, questo che è applicato doveva essere il biondo scuro: risutlato, capelli tra il blu e il viola. Stasera in palestra vediamo quanti si metteranon a ridire. Dio Caino...
Viola su un uomo proprio no 😅
mezzo uomo. Forse è venuto male per questo. -
.
è da un anno che non li coloro più e li lasciavo bianchi. Oggi il barbiere mi ha convinto a provare questo colore leggero ed è venuto fuori un risultato allucinante. -
.
mi vergogno. -
.
io sono serissimo nell'esprimere le mie fantasie su Mineva.
p.s. sono appena tornato dal barbiere con i capelli viola... ovviamente non è stata una scelta. Mi ha consigliato di provare un colore semipermanente per coprire i capelli bianchi. Il mio colore naturale è biondo, questo che è applicato doveva essere il biondo scuro: risutlato, capelli tra il blu e il viola. Stasera in palestra vediamo quanti si metteranon a ridire. Dio Caino... -
.
nel tuo messaggio poi hai sottolineato un elemento importante; una cosa è provare piacere durante l'atto sessuale, raggiungere l'orgasmo, un'altra è essere attratti. Ovviamente la sanno anche i sassi questi differenza, ma mi stupisco di come a volte abbia fatto capolino nel forum qualche frase o discorsa che sembra ignorare questa differenza, da parti di utenti di entrambi i sessi.
Non è che se un uomo fa sesso con una donna e raggiunge l'orgasmo è attratto; anche i carcerati per disperazione fanno sesso tra di loro, ma mica sono attratti dai corpi maschili. Anche la prostituta attraverso diverse tipi di stimolazione si bagna e viene, ma questo non significa che è attratta. Essere attratti significa provare un forte desiderio e non coincide con l'eiaculazione. Poi si può fare tutto il gioco delle tre carte che si vuole e fare finta di non capire, ma alla fine la differenza la percipiscono/sanno tutti.
Poi fa male riconoscerla, soprattutto alle donne brutte o bruttine. Per questo le donne che non riescono ad essere attraenti per gli uomini dicono "è attratto ma non è innamorato", "mi ha illusa", "era attratto, ma con il mio comportamento l'ho respinto" , "mi ha raggirato". "è narcisista" e altre mille minchiate, anzichè ammettere che l'uomo in questione non era attratto. -
.
colpiti e affondati sia Eric che Minerva, complimenti per la pazienza nello scrivere una risposta così lunga.
Posts written by Deusfur |
