-
.E che vuoi che ti dica, proponilo ai legislatori
Comunque vi sfugge il problema vero in questo argomento: il bambino.
Esiste una memoria ereditaria? Come si può escluderlo? È giusto fare crescere un cane da riporto da una muta di cani da guardia? No, uno da riporto non diverrà MAI da guardia, verrà solo snaturata la sua natura.
Come possiamo escluderlo per i bambini?!? Secondo quale logica?
E come scritto prima, anche volendo escludere l'ipotesi dell'infanticidio da parte del non-babbo, perché crescerlo nell'odio?
Buh. Non arrivo a capire perché voler affibbiare a Tizio un figlio di Caio, per soldi?
E quanto mai si potrà mai ricavare, da un Caio "normale"? 2/300 euro toh. Valgono la serenità di un Figlio tolto al Padre, sangue del suo sangue? IMHO no.
Quello di memoria ereditaria è un concetto simile alle teorie di Jung. Del resto il figlio ha facoltà di accertare la paternità anche da adulto e spesso lo fa, con lunghe battaglie legali per assumere il cognome del padre. A riconferma che la paternità non è un costrutto sociale ma ha radici nella biologia
Già, anche secondo me ha radici nella biologia.
. -
.Il bambino è da sempre usato dalle madri per ricattare i padri.
Il punto è semplice : col test fatto alla mascita si risolvono tutti i problemi.
Come mai invece non li si vuol risolvere?
Forse perchè almeni 1/10 dei bambini non è del presunto padre?
padre che deve continuare ad essere ricattabile?
Perchè il giudice dxeve metterci il suo inutile becco quando il test dà il risultato sicuro?
Queste sono le domande.
il bambino ha solo da guadagnarci.
ma c'è qualcun altro che NON ci guadagna.
Qualcun altro che è nella stessa sottoclasse del bambino, sottoclasse dalla quale è escluso il padre.
Infatti quando c'è u problema serio si dice :
prima le DONNE e i bambini
in ultimo, se c'è tempo, l' uomo, o forse oggi, il cane di famiglia
Il bambino non ci guadagna nulla ad essere assegnato ad un uomo che non è il Padre.
Ci perde sotto tutti i punti di vista, ci perde quando la situazione è all'oscuro delle parti e a maggior ragione ci perde infinite volte di più nel caso in cui la situazione sia alla luce del sole ma il disconoscimento non sia realizzabile per trascorsi termini di legge, in questo caso a maggior ragione vivrà nell'odio.
In ogni caso la soluzione è semplice: non sposarsi.
Senza matrimonio la paternità non è assegnata automaticamente.. -
.
C'è un unico e semplicissimo modo di risolvere il problema :
test automatico alla nascita.
E infatti non lo si vuol fare.
E' nell' interesse del padre e anche del bambino ma NON della madre.
Riguardo alla paternità come entità biologica , basta l'antica frase degli antichi romani :
mater certa est pater nunquam.
non stiamo a negare cose che conoscevano 2000 qnni fà. -
.e siamo sempre con i termini di legge.
ma perchè non si vogliono le cose semplici e non ambigue?
Test obbligatorio e gratuito alla nascita.
Stop problemi
E che vuoi che ti dica, proponilo ai legislatori
Comunque vi sfugge il problema vero in questo argomento: il bambino.
Esiste una memoria ereditaria? Come si può escluderlo? È giusto fare crescere un cane da riporto da una muta di cani da guardia? No, uno da riporto non diverrà MAI da guardia, verrà solo snaturata la sua natura.
in cane da riporto è questo qui?
. -
.
???
. -
+1 .
il riporto....
Chiarezza sulla questione Lauder, Rino Dalla Vecchia, Stasi, Santiago |
